Durante el desarrollo del juicio oral 161/2025 que se sigue contra Naomi Yamilé R. P. por su presunta responsabilidad en el delito de abusosexual en perjuicio de una menor de edad, este martes rindió su testimonio la exdirectora de la guardería Techo Comunitario, como parte del desahogo de pruebas ante la autoridad judicial.

La audiencia se llevó a cabo en la sala 12 del módulo 2 de Ciudad Judicial, donde la testigo respondió a los cuestionamientos formulados tanto por agentes del Ministerio Público como por la defensa de la imputada, aclarando desde un inicio que no tiene ningún parentesco con Naomi Yamilé.

En su declaración, la exdirectora señaló que laboró alrededor de 15 años en la guardería Techo Comunitario y que dejó de trabajar en el año 2023, luego de que comenzaron a presentarse denuncias por parte de padres de familia relacionadas con el caso que hoy se encuentra bajo proceso judicial.

Indicó que tuvo conocimiento de aproximadamente 10 denuncias en las que se señalaba la presunta comisión de abuso sexual, las cuales, de acuerdo con su dicho, estarían relacionadas con Naomi Yamilé, a quien conoció desde que ingresó a laborar como asistente educativa en agosto de 2020.

Detalló que la imputada se encargaba del cuidado y atención directa de los menores en una de las salas de la guardería, y que debido a que estudiaba en la universidad contaba con un horario flexible, el cual se ajustaba a sus actividades académicas.

Precisó que, durante el periodo escolar, Naomi Yamilé trabajaba de 5:20 a 10:20 de la mañana, mientras que en periodos vacacionales su jornada se extendía de 5:20 de la mañana a 1:20 de la tarde.

Durante el interrogatorio, se abordó el tema de unos objetos asegurados que fueron reconocidos por la testigo cuando declaró ante la Fiscalía Especializada de la Mujer, los cuales se encontraban dentro de una caja con juguetes y accesorios que presuntamente pertenecían a la guardería.

No obstante, la defensa objetó al señalar que dichos objetos no contaban con algún nombre o distintivo que acreditara su propiedad, por lo que la testigo reconoció que no tenían identificación y que podrían tratarse de artículos similares a los utilizados en cualquier estancia infantil.

En otro de los puntos, la exdirectora confirmó que la guardería contaba con un sistema de cámaras de videovigilancia, el cual era monitoreado desde su oficina, además de que realizaba supervisiones físicas constantes junto con las jefaturas a su cargo.

Mencionó que se enteró del caso cuando personal de la guardería le informó sobre la detención de Naomi Yamilé, derivado de la acusación que enfrenta actualmente ante la autoridad judicial.

Asimismo, relató que la madre de la presunta víctima le comentó que su hija se encontraba inquieta y distante de su familia cercana, motivo por el cual, en mayo de 2023, se revisaron las grabaciones de videovigilancia para observar el comportamiento de la niña y de las educadoras.

Sin embargo, aseguró que tras revisar los videos no se detectó ninguna conducta inusual ni algún acto que pudiera interpretarse como un tocamiento de índole sexual. La testigo explicó que las cámaras graban en todas las salas de atención, comedores, pasillos, área de recepción y patio, pero no en los baños del personal, vestidores, bodega ni en el acceso principal de la guardería.

Agregó que, de haber existido alguna situación irregular, esta habría quedado asentada en la bitácora de incidencias, en la cual tanto el personal como los padres de familia pueden registrar quejas, sin que se haya documentado algún señalamiento durante el tiempo que Naomi Yamilé laboró en el lugar.

Finalmente, la jueza de control decretó un receso para continuar con el desahogo de pruebas dentro del juicio oral, el cual se reanudará este miércoles a las 10:00 de la mañana.